Sportlexikon: Unschuldslamm

Was ist der Unterschied zwischen einem Profisportler, der vom Schiedsrichter zurückgepfiffen wird und einem kleinen Kind, das von den Eltern bei etwas Verbotenem erwischt wurde? Keiner. Während man von einem Kind erwarten kann, dass es ein schlechtes Gewissen hat und den Kopf senkt, ist es bei einem muskulösen Sportler, der oft einen Kopf größer ist als der Schiedsrichter eher überraschend.

Aber auch der Sportler senkt den Kopf und zeigt sich reuig, obwohl er vorher das Unschuldslamm spielt. Das Lamm ist unschuldig, der böse Wolf eben das Böse schlechthin und das Unschuldslamm ist daher die Übertragung in die Sportwelt, wenn im Fußball ein Spieler einen anderen gefoult hat und eine Strafe droht. Bei einem kleinen Foul wird der Spieler sich nicht im Schauspielern versuchen, aber wenn er eine harte Attacke durchgeführt hat, werden die Schultern hochgezogen, die Arme seitlich ausgestreckt und damit dem Schiedsrichter vermittelt, dass man doch nichts Böses getan hat.

Dieses Unschuldslamm ist in vielen Sportarten anzutreffen, aber selten so häufig wie im Fußballsport. Da stehen muskulöse, große Kerle vor einem verhältnismäßig kleinen Schiedsrichter und wirken wie ertappte kleine Kinder, wenn dieser eine Strafe ausspricht. Mehr noch: manchmal gibt es einen Aufschlag, indem die Sportler fast auf die Knie gehen und die Hände falten, um den Schiedsrichter zu bitten, von seiner Entscheidung abzurücken.

Doch diese schauspielerischen Leistungen haben selten Erfolg und das Unschuldslamm wird trotzdem der Tat überführt. Manchmal aber zu Unrecht, weil der Spieler wirklich nichts getan hat, wie die Zeitlupe zeigt. Das liegt daran, dass es eine zweite schauspielerische Leistung gibt - jene vom scheinbaren Opfer - dem gefoulten, der sich aber theaterreif fallen hat lassen. Doch in den meisten Fällen ist das Unschuldslamm nicht so unschuldig, wie es demonstriert wird.